2021年5月7日，駐宮前村法律顧問李佳瑋律師在進行日常坐班服務期間，因村民某順和某峰對于父親的遺產房屋產生糾紛，先后找駐村律師咨詢，故約雙方到村委會了解情況并嘗試進行調解。

　　經李律師了解，基本情況為：雙方爭議的房產有兩處，一處為兩層樓，一處為三層樓，均無房地產權證，僅有土地使用權證，兩層樓房屋的土地使用權證的使用權人是雙方的父親，三層樓房屋的土地使用權證的使用權人是雙方的父親和二女兒某依。村民某峰認為兩層樓房屋是屬于其奶奶的，即是父輩的財產，其大伯和姑姑均有所有權，但他們僅同意給予某順使用權。對于三層樓的房屋，某峰認為是其出資建造的，應由其享有所有權。而某順認為，兩層樓的房屋的土地使用權人是其父親，也是父親出資建造的，應是父親的遺產。對于三層樓的房屋，某順認為土地使用權人是其父親和姐姐，也是父親出資建造的，應是父親的遺產。因為現場調解了解的情況和之前咨詢時了解的情況有出入，故李律師在重新梳理了基本事實后，對雙方提出了建議。

　　因雙方目前是對如何居住有爭議，李律師建議走訴訟途徑，得到的結果可能僅是對于房屋所有權的確認，若能達成一個關于如何居住使用的調解方案，可能是對雙方最好的結果。調解結束之后，李律師又通過電話溝通的方式，將雙方的方案傳達給對方以盡量促成調解。