在銀營村委值班期間，村民賴先生前來咨詢關于如何拿回出借的款項的相關事宜。簡要情況如下：

　　當事人咨詢稱，其妹妹賴女士于2017年通過現金轉賬的方式向李先生出借人民幣25萬元，后又通過向李先生提供其名下的5張信用卡供其使用金額為36萬元，也在支付寶借唄平臺借款向李先生出借7萬元，對方也向賴女士出具了借條，現對方稱無能力償還，問應如何維權？

　　根據《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二條 出借人向人民法院起訴時，應當提供借據、收據、欠條等債權憑證以及其他能夠證明借貸法律關系存在的證據。當事人持有的借據、收據、欠條等債權憑證沒有載明債權人，持有債權憑證的當事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應予受理。被告對原告的債權人資格提出有事實依據的抗辯，人民法院經審理認為原告不具有債權人資格的，裁定駁回起訴。

　　第三條 借貸雙方就合同履行地未約定或者約定不明確，事后未達成補充協議，按照合同有關條款或者交易習慣仍不能確定的，以接受貨幣一方所在地為合同履行地。

　　第四條 保證人為借款人提供連帶責任保證，出借人僅起訴借款人的，人民法院可以不追加保證人為共同被告;出借人僅起訴保證人的，人民法院可以追加借款人為共同被告。保證人為借款人提供一般保證，出借人僅起訴保證人的，人民法院應當追加借款人為共同被告;出借人僅起訴借款人的，人民法院可以不追加保證人為共同被告。

　　第五條 人民法院立案后，發現民間借貸行為本身涉嫌非法集資犯罪的，應當裁定駁回起訴，并將涉嫌非法集資犯罪的線索、材料移送公安或者檢察機關。

　　律師解答：追回欠款的行為應當合法，不能采用暴力催收等非法的方式，如還款期限已到，可憑借借條等證明借貸關系的材料及轉賬憑證，到所在地法院進行起訴。